Home › フォーラム › For Musician › Musician Support (Language: Mandarin) › 疯狂拒绝新作品,把商业味和混音作为审核唯一标准,失去音乐性的平台,走不远
このトピックには20件の返信が含まれ、10人の参加者がいます。7 年、 4 ヶ月前に
Cai さんが最後の更新を行いました。
-
投稿者投稿
-
09/07/2018 09:23 #787504
1、疯狂拒绝新作品,平台还是音乐市场饱和了?无法养活更多音乐人?为了维护已有音乐人利益?
2、把商业味和混音作为审核作品通过的唯一标准,是平台政策?还是某个审核人员的个人审美有问题?
3、音乐千篇一律,听听平台的音乐吧,听起来几乎都差不多的一个商业味。
4、现在的审核,已经脱离音乐本身而扭曲般存在,长此以往必有恶果。
5、混音是艺术,不是你们审核人员的个人唯一标准。
6、拒绝非独家音乐人申请(尤其是已有独家音乐人身份的再申请非独家账号)请明示!不要当再申请非独家账号时,每次都拿莫须有的混音不达标来拒绝搪塞。
7、平台已经逐渐背离最初与真正创作音乐的音乐人共同发展的初衷,只顾一味追求平台眼前利益。杀鸡取卵,逼走真正在乎创作的音乐人,不知是谁的悲哀……
09/07/2018 14:13 #787623Hi,Music Ocean,我是之前审核过你音乐的审核人员,对于你的作品我印象也是很深刻的,首先呢,你上传音乐的时候,介绍里加入了满屏,几百个关键词,而且大部分都是和音乐完全相悖的标签,虽然能让更多人搜索到你的音乐,但是,这也是作弊的行为,肯定是不会通过的,不仅完全增加了我们审核工作的负担,也是浪费了你自己的时间。

再说一下音乐品质的问题,我们审核音乐的时候从来没考虑过曲子的商业化价值或者作曲家是否独家音乐人的问题,好的音乐肯定都是会上线的。但是混音混的不够好的,midi味很重的曲子是不会过的,乐器声量大小和真实感的细节很大程度上决定了一首曲子的质量,还有,曲子只靠几个吉他和弦或者几个音符不停来回反复,也是不是有点太简单了。结尾的扫弦也是一个问题,和整首曲子有违和感。
但是看到你上传了那么多的音乐的热情,我们审核人员也是放宽了审核标准,让你通过了不少曲子。
只要有着创作音乐的热忱,成长空间还是很大,也可以和论坛上的音乐人多多交流。09/07/2018 14:51 #787660别禁言啊,我还有话要说
09/07/2018 14:59 #787674平台新发布的很多作品,混音没觉得比我的好多少,照样有发布的。
我觉得你们审核不断的拒绝我的作品,就是故意的,不仅存在个人偏好,存在个人音乐判别修养问题,而且缺乏公正,对作品上传较多的音乐人有反感,有打击报复的嫌疑!
一个过于主观,缺乏客观的审核,对音乐人是不公平的!
就算是你所述靠你施舍通过审核的音乐里,二十多首,不也卖掉了几首?按比例来说,也不算太低吧。
说明客户的需求的音乐风格是多种多样的,所以不要用你的感觉来枪毙我的作品,因为你根本听就不懂。
反正我也得罪你们这些审核人员了,老板雇佣这样的审核人员,就是公司的悲哀,音乐人的悲哀!
最后贴上最新申请非独立音乐人时被拒绝的音乐链接,也可以让广大音乐人以我为鉴,听听什么是应该以存在严重混音问题而不给审核的作品。
由于论坛不让添加作品链接,可以搜索网易音乐的音乐人“王德兵” – 专辑《吉他纯音乐 2》 ,来听听什么是因为混音不达标而被拒绝的范例。
09/07/2018 15:07 #787693我主要说的是我最近几次申请另一个“非独立音乐人账号”,根本不存在什么滥用关键词、混音不好的问题。
09/07/2018 15:08 #787695完整的吉他曲,也没杂音,声音清晰,怎么就存在混音问题? 难道所有风格的音乐混音非得像复杂的交响乐一样混音复杂才可以? 平台新发布的作品,有很多混音和我的也差不多啊。
09/07/2018 15:12 #787699有一些曲子编的还是比较丰满,不过还有一些编曲上来看感觉轨道乐器数确实有点少了
09/07/2018 15:16 #787700你们每次给出拒绝的理由就是混音不合格? 给我的感觉就是我已经是独立音乐人,就是不给通过非独立音乐人新账号!
还是一旦让我使用新作品通过新账号审核后,再发布这些作品就没有被你毙掉这些作品的理由了?
我就是要挑明投诉你们审核人员,滥用职权!
我也不怕打击报复,如果存在个人恩怨打击报复不给审核,大不了不在这里发布了,又不是只有你们一家音乐平台
09/07/2018 15:21 #787701其他音乐人,几秒钟的音效类都可以发布,才几秒啊!一个特别简单的声音都算音乐可以发布(别人的)。
而我的短乐句,简单和弦编配就不行? 还不如几秒的音效? 广告不也就几秒十几秒吗,要用多长的音乐吗?
双重标准不要玩的太溜!
你们这审核真的是毫无公正可言,全凭个人感觉和个人喜好,包括对某些音乐人的喜好和憎恶?
09/07/2018 15:44 #787722审核音乐人王德兵总没感情因素啊…,又不知道王德兵会是你,听着就觉得作品不行- –
09/07/2018 15:54 #787733Hi Music Ocean
审核人员肯定也不敢保证没有个人喜好,但是我听了你的这首音乐,它能通过审核,我觉得审核人员应该是没有针对你的:
https://100audio.com/download/757070/09/07/2018 15:54 #787738你好!Music Ocean,
我也审核过你的作品。抛开你作品不谈,客观的说,一个合格的作品不止是混音好就可以了,编曲、旋律等元素也都非常重要。可能你的作品某一首因为混音问题被拒绝了,但是作品不能上线可能不单单是混音不好的问题。你说觉得其他作品混音没有比你好,但是至少其他方面合格了。你觉得自己的作品非常好,其实也是一种主观判断,你也可以给自己的专业编曲朋友听一下他们会怎么评价。多听听别人的意见或许就能大概了解自己作品的情况了吧
09/07/2018 16:08 #787756大哥,别激动,淡定,我也有作品被拒绝,说明这不是针对你。我听了一下你的作品,确实还有提升的空间,当然,我的作品也有提升的空间。加油!
09/07/2018 16:38 #787769祝100audio,生意兴隆,恭喜发财!
希望100audio可以做强做大,在当今市场经济下,凸显商品音乐的价值,捍卫广大音乐人的根本利益。
虽说存在即是合理,但我希望100audio作为一家全球化的版权音乐销售平台,未来的上市公司,对平台上销售的产品有更严格的把关,坚决杜绝不合格产品的面世,因为内容与质量决定着公司未来发
展的高度。
我作为音乐道路上的一名小学生,我想说:知己知彼,才能百战不殆。永远保持一颗开放的心,不断学习的心。
祝各位音乐大咖们,创作不断,销量不断。09/07/2018 16:39 #787770楼主,淡定~
我前几天也被退了一首钢琴曲子,后来我仔细把退回的曲子拿来听,确实太过简单而且重复性比较高,于是我重新加了几个乐器丰富了整体的编曲,做完之后再重新上传就是了~
我总共传了120多首曲子,这期间被退回修改也都有遇到啊~既然有审核机制,那么审核未通过这件事就是难免的咯~
如果确实是我们自己的问题,那就配合审核组的同事修改,修改的过程中也许还会有一些新的想法产生~~
如果你确实觉得自己的作品很好,而审核又不通过,那就自己留着也是一样的~
淡定,淡定,别激动~09/07/2018 16:53 #787783请各位审核员仔细看清楚,我说的是新申请的另一个非独立音乐人账号,用的新的作品,你们审核拒绝的理由是混音不合格,我觉得混音没有问题,比平台很多新发布作品混音并不差。
09/07/2018 16:54 #787787当然,我也早就明白,投诉你们某审核,差不多也会得罪所有审核员。
也当然,是你们审核人员说了算,权利在你们手里,我抱怨、投诉只能给我自己带来更多拒绝甚至不会再通过作品。
反正我发一次拒绝一次,没有个人恩怨是不可能的。别人的几秒音效都可以通过,我的新完整的吉他曲申请新账号却一直以混音不合格为理由搪塞拒绝,我还能说什么呢?
等换批有音乐灵魂的审核人员再说吧,这批我是得罪完了。
在最后,感谢热情交流回复我的音乐人朋友们,祝福你们的作品有好的销量。
09/07/2018 17:02 #787790补充一下,Music ocean你可能需要明白一个道理,你在这里上传的音乐作品,就是一个商品,100audio就好比是个大超市,音乐人是供应商,里面卖的产品就是音乐,。酱油都有好几十种呢难道就不重复啦?而且超市有权利不让供应商上货啊!这里不是一个搞艺术的地方,弄清楚。
09/11/2018 19:06 #789603说实话,这个平台能给独立音乐人这么好的不需要人脉就能售卖歌曲的机会,对我来说已经是非常棒的平台了。
如果总是被拒绝,我觉得应该考虑下自己的问题。设想下,假如没有这个平台你的曲子是不是已经在网易云被别人盗曲使用了呢?
好的作品评判标准很多,如果你不断的在修改新作品同时在音乐上有所进步还被拒绝我觉得那才是需要平台出来负责的!09/13/2018 14:32 #790490其实 …… 我不是想针对任何审核人员,如果有误解,我向所有审核人员真诚道歉。
我主要是生气有独家账号的音乐人,再开非独家账号为什么平台不再给审核而且不明示!而不是说独家音乐人的审核,我对时间比较较真,不喜欢不明确的浪费。当然也理解非独家带来的版权困扰……我们音乐人也想和 100audio 共享青春年华,轰轰烈烈用音乐书写人生篇章。
希望有些“大”环节还是要郑重一些,避免误解。
也再次感谢平台给音乐带来的共同繁荣的机遇,希望彼此都珍惜珍重!
-
投稿者投稿
このトピックに返信するにはログインが必要です。

中文
English